Запись с тегами: лекарства

Гепатопротекторы: лекарства для лечения печени»

Заболевания печени многочисленны, но любое повреждение печеночной ткани (обусловленное вирусами или токсинами) представляет собой прежде всего и главным образом поражение печеночных клеток — гепатоцитов. Лечение заболеваний печени основано на устранении причинных факторов (прием противовирусных препаратов, нейтрализация токсинов). Тем не менее существует множество лекарственных средств, механизм действия которых основан на защите гепатоцитов от нежелательных внешних воздействий. Препараты, повышающие устойчивость клеток печени к внешним повреждающим воздействиям, получили название «гепатопротекторы». Помимо повышения устойчивости гепатопротекторы активизируют деятельность гепатоцитов (например возможность обезвреживать токсины) и усиливают их способность восстанавливаться после полученных повреждений. Читать далее

Заменяем дорогие лекарства дешевыми

clip_image001

Если вы замечали, большинство препаратов одной группы в аптеках стоят по-разному. Вы удивитесь, но «Но-шпа» и «Мезим» имеют гораздо более дешевые аналоги: «Дротаверин» и «Панкреатин» соответственно.

 

Более того, единственным действующим компонентом в «Но-шпе» был и есть дротаверин, а в «Мезиме» — панкреатин. Получается, что люди просто доплачивают за красивую упаковку и рекламу.

К сожалению, большинство разрекламированных лекарств вообще являются пустышками и не имеют никаких активных веществ в своем составе. Грубо говоря, это куски мела в красивой упаковке. При регистрации подобных препаратов в странах Китая и Европы почему-то учитывают не их полезность, а, в первую очередь, безвредность. Но безвредность в случае заболевания это не синоним слова «эффективность». Так что, лучше подобных лекарств в аптеках не приобретать.

Теперь об аптеках. Используя полученные из этого поста знания, попробуйте провести совсем простенький эксперимент. Зайдите в аптеку и попросите что-то дешевое из предложенного списка. На вас посмотрят, как на питекантропа и потянутся за дорогим аналогом — дескать, он эффективнее. Просто улыбнитесь провизору, и скажите, что вы врач и прекрасно осведомлены о действующих веществах в дешевом и дорогом препарате. Затем следите, как лицо провизора зальет краска стыда.

Естественно, аптеки заинтересованы в том, чтобы продать товар подороже. Если вы еще надеетесь, что там заботятся о здоровье клиента — напрасно. Рано или поздно вы огорчитесь. Предлагаю огрочиться пораньше, дабы прозреть и не выкладывать сумасшедшие деньги за воздух и громкие названия. Итак, предлагаем шесть десятков дешевых аналогов дорогих лекарственных препаратов. В нашем списке (в алфавитном порядке) перечисляются сначала дорогие лекарства, а после аббервиатуры «VS» (что в переводе с английского означает «против» (англ. Vrestor) — совершенно аналогичное, но гораздо более лешевое лекарство.

clip_image002

Актовегин VS Плацебо

Актовегин: 1700 р., 200 мг
Плацебо: 0 руб.

Да-да, «Актовегин», якобы добываемый из крови телят, вообще не эффективен! Приписываемый при серьезных нарушениях работы головного мозга при тяжелых ЧМТ, отеках и болезнях сосудистой системы, «Актовегин» не более, чем пустышка. Не верите? Тогда попробуйте и убедитесь. Вреда он точно не причинит.

clip_image003

Арбидол VS Плацебо

Арбидол: 125 р., 50 мг
Плацебо: 0 руб.

Эффективность назначаемого в качестве профилактики гриппа и ОРВИ «Арбидол» не доказана. Это тоже пустышка.
clip_image004

Белосалик VS Акридерм СК

Белосалик: 350 р., 30г
Акридерм СК: 180 р., 30 г

Лекарства помогают при дерматитах, лишаях и прочих кожных напастях одинаково эффективно. По-другому и быть не может, ведь их состав соверешенно одинаков: салициловая кислота и бетаметазон.
clip_image005

Бепантен VS Декспантенол

Бепантен: 230 р., 5% 30 г
Декспантенол: 83 р., 5% 30 г

Лекарства предназначены для ухода за кожей и молочными железами кормящих матерей. Действующее вещество: декспантенол.

clip_image006

Бетасерк VS Бетагистин

Бетасерк: 520 р., 24 мг
Бетагистин: 220 р., 24 мг

Бетагистин, как вы понимаете, и является действущим веществом как в дорогом лекарстве, так и в более чем вдвое дешевом одноименном. Лекарство выписывают при головокружениях и болезнях ушей.
clip_image007

Быструмгель VS Кетопрофен

Быструмгель: 150 р., 2.5% 50 г
Кетопрофен: 60 р., 2.5% 50 г

Кетопрофен помогает при различных воспалениях.

clip_image008

Виагра VS Динамико

Виагра: 850 р., 100 мг
Динамико: 270 р., 100 мг

Комментировать даже не буду, сами все понимаете.

clip_image009

Вольтарен VS Диклофенак

Вольтарен: 284 р., 50 мг
Диклофенак: 28 р., 50 мг

Диклофенак помогает при болях в суставах, артритах и ревматизме.

clip_image010

Гастрозол VS Омепразол

Гастрозол: 100 р., 20 мг
Омепразол: 44 р., 20 мг

Назначают при язвенной болезни.

clip_image011

Гептрал VS Гептор

Гептрал: 1700 р., 400 мг
Гептор: 800 р., 400 мг

Абсолютно идентичные препараты, помогающие при холангитах и болезнях печени. Разница только в цене и стране-производителе.

clip_image012

Де-нол VS Гастро-норм

Де-нол: 950 р., 120 мг
Гастро-норм: 220 р., 120 мг

Из названия «Гастро-норм» вы понимаете, что лекарство не от сердечных проблем, а от желудочных…
clip_image013

Детралекс VS Венарус

Детралекс: 600 р., 500 мг
Венарус: 360 р., 500 мг 

clip_image014

Дипросалик VS Акридерм СК

Дипросалик: 280р., 30 г
Акридерм СК: 180р., 30 г

Препарат выписывают дерматологи при чесотке и прочих подобных заболеваниях. То, как врач заботится о состоянии кошелька пациента можно увидеть из того, какое лекарство он выпишет — дешевое, или дорогой аналог.
clip_image015

Дифлюкан VS Флуконазол

Дифлюкан: 400 р., 150 мг
Флуконазол: 25 р., 150 мг

Флуканазол и его в 16 раз (!) более дорогой аналог выписывают при ужасных заболеваниях — начиная от менингита, заканчивая ВИЧ-инфекцией. Сами понимаете, каково смертельно больным людям покупать дорогой препарат, позволяющий хоть немного зацепиться за жизнь. Производители «Дифлюкана», видимо, не очень-то уделяют внимания моральной стороне вопроса. Главное — заработать.

clip_image016

Длянос VS Риностоп

Длянос: 80 р., 0.1% 10 мл
Риностоп: 20 р., 0.1% 10 мл

Не спешите покупать разрекламированные средства. В составе «Риностопа» то же самое вещество, что и в более дорогом «Дляносе»
clip_image017

Зантак VS Ранитидин

Зантак: 250 р., 150 мг
Ранитидин: 22 р., 150 мг

Как не называй ранитидин, а хронические язвенники уж точно знают, что стоит он копейки, а от проблем избавляет. Правда, новое поколение желудочников выбирает «Зантак». И, похоже, фармацевты научились зарабатывать и на этой категории больных.
clip_image018

Зиртек VS Цетиринакс

Зиртек: 240 р., 10 мг
Цетиринакс: 70 р., 10 мг

Действующее вещество: цетиризин.
clip_image019

Зовиракс VS Ацикловир

Зовиракс: 250 р., 5% 2 г
Ацикловир: 30 р., 5% 5 г

Еще в детстве мама мазала нам губы ацикловировой мазью, избавляя от герпеса. Сегодня стал модным «Зовиракс». Правда, вещество, действующее в нем, называется по-прежнему ацикловиром.
clip_image020

Иммунал VS Эхинацея

Иммунал: 210 р., 50 мл
Эхинацея: 50 р., 50 мл

На повышении иммунитета тоже можно экономить. Не переплачивайте!
clip_image021

Имодиум VS Лоперамид

Имодиум: 300 р., 2 мг
Лоперамид: 15 р., 2 мг

Надежность «Лоперамида», останавливающего практически любую диарею, подтверждена годами. Аналогичный по составу «Имодиум» активно рекламируется, поэтому и стоит дороже.

clip_image022

Йодомарин VS Калия йодид

Йодомарин: 200 р., 200 мкг
Калия йодид: 90 р., 200 мкг

Заботьтесь о щитовидке не переплачивая.
clip_image023

Кавинтон VS Винпоцетин

Кавинтон: 600 р., 10 мг
Винпоцетин: 225 р., 10 мг

Принесите инсультнику «Винпоцетин». Деньги в подобной ситуации понадобятся для долгой реабилитации.
clip_image024

КЛАЦИД VS Кларитромицин

КЛАЦИД: 615 р., 250 мг
Кларитромицин: 175 р., 250 мг

Ранения, отиты и инфекционные заболевания лечат этими антибиотиками.
clip_image025

Кларитин VS Лорагексал

Кларитин: 160 р., 10 мг
Лорагексал: 50 р., 10 мг

Стоит поискать, помимо «Лорагексала» и «Лоратадин». Именно он и является действующим компонентом всех этих лекарств.
clip_image026

Ксеникал VS Орсотен

Ксеникал: 2000 р., 120 мг
Орсотен: 1000 р., 120 мг

Лекарства помогают при ожирении, расчепляя липазу в организме.

clip_image027

Лазолван VS Амброксол

Лазолван: 320 р., 30 мг
Амброксол: 15 р., 30 мг

При трахеитах, бронхитах и прочем кашле.

clip_image028

Ламизил VS Тербинафин

Ламизил: 380 р., Гель 1% 15 г
Тербинафин: 100 р., Гель 1% 15 г

Лечат грибковые заболевания кожи.
clip_image029

Линекс VS Плацебо

Линекс: 476 р.
Плацебо: 0 руб.

Как правило, при назначении антибиотиков терапевты назначают «Линекс», который якобы предотвратит появление дисбактериоза, вызванного лекарственным препаратом. Между тем, такого заболевания желудочно-кишечного тракта вообще не существует. Диарея — это обычный побочный эффект при приеме антибиотиков, не требующий дополнительного лечения какими-то мифическими бифидобактериями.
clip_image030

Лиотон-1000 VS Гепарин-акри гель 1000

Лиотон-1000: 320 р., 50 г
Гепарин-акри гель 1000: 90 р., 30 г

Варикозное расширение вен и геморрой давно излечивают гепариновой мазью. Новомодный лиотон — то же самое, только гораздо дороже.

clip_image031

Ломилан VS Лорагексал

Ломилан: 140 р., 10 мг
Лорагексал: 48 р., 10 мг

При аллергии и насморке врачи назначают оба этих лекарства. Какое выбрать — судите сами.

clip_image032

Максидекс VS Дексаметазон

Максидекс: 110 р., 0,1% 5 мл
Дексаметазон: 40 р., 0,1% 10 мл

Глазные капли. Разница в цене — почти в шесть раз (обратите внимание на объем лекарства). Состав идентичен.

clip_image033

Мезим VS Панкреатин

Мезим: 275 р. 4200 ЕД
Панкреатин: 27 р. 3500 ЕД

На эти лекарства я обращала внимание выше.
clip_image034

Мидриацил VS Тропикамид

Мидриацил: 350 р. 1% 15 мл
Тропикамид: 100 р. 1% 10 мл

Назначают врачи-офтальмологи.
clip_image035

Мирамистин VS Хлоргексидин

Мирамистин: 225 р. 0,01% 150мл
Хлоргексидин: 12 р. 0.05% 100мл

Антисептик. Как правило, форма выпуска — шприц-тюбик. Мужчины вводят содержимое в уретру, дабы профилактировать инфекционные заболевания, передающиеся половым путем.
clip_image036

Мовалис VS Мелоксикам

Мовалис: 400 р. 15 мг
Мелоксикам: 120 р.15 мг

При болезнях суставов оба лекарства действуют совершенно идентично.
clip_image037

Нейромультивит VS Пентовит

Нейромультивит: 100 р.
Пентовит: 40 р.

Витамины, предназначенные для неврологических больных.
clip_image038

Но-шпа VS Дротаверин

Но-шпа: 180 р. 40 мг
Дротаверин: 30 р. 40 мг

Уже говорила выше о полной идентичности препаратов.
clip_image039

Нормодипин и аналог Амлодипин

Нормодипин: 650 р. 10 мг
Амлодипин: 40 р. 10 мг

Выписывают при заболеваниях сердца.
clip_image040

Нурофен VS Ибупрофен

Нурофен: 100 р. 200 мг
Ибупрофен: 12 р. 200 мг

«Нурофен» очень популярен как жаропонижающее для детей. Но зачем же переплачивать?
clip_image041

Омез VS Омепразол

Омез: 165 р. 20 мг
Омепразол: 44 р. 20 мг

Болезни желудка лечат этими препаратами.
clip_image042

Оциллококцинум VS Плацебо

Оциллококцинум: 240р. 6 доз
Плацебо: 0 руб. 0 доз

Очередная пустышка под видом профилактического средства против простуды и гриппа.
clip_image043

Панангин VS Аспаркам

Панангин: 120 р.
Аспаркам: 10 р.

Грубо говоря, это витамины для сердца. Узнав о разнице в стоимости в 12 раз, сердце начинает болеть у здоровых людей!
clip_image044

Пантогам VS Пантокальцин

Пантогам: 320 р. 250 мг
Пантокальцин: 250 р. 250 мг

Разница не очень большая, но все же ощутимая.
clip_image045

Панадол VS Парацетамол

Панадол: 40 р.
Парацетамол: 4 р.

Фармацевты захотели заработать и запустили рекламу «Панадола». Доверчивые потребители позволили им заработать.
clip_image046

Предуктал МВ VS Триметазидин МВ

Предуктал МВ: 850 р. 35 мг
Депренорм МВ: 300 р. 35мг
Триметазидин МВ: 120 р. 35мг

Сердечникам здесь, наверное, совсем уже дурно. Вот так профилактика стенокардии!
clip_image047

Ринонорм VS Риностоп

Ринонорм: 45 р. 0.1% 10 мл
Риностоп: 20 р. 0.1% 10 мл

Деньги насмарку — или против насморка?
clip_image048

Сумамед VS Азитромицин

Сумамед: 430 р. 250 мг
Азитромицин: 100 р. 250 мг

Стоимость антибиотиков такая разная…
clip_image049

Тауфон VS Таурин

Тауфон: 90 р. 4% 10 мл
Таурин: 15 р. 4% 10 мл

Глазные капли. Практически 80% пенсионеров ими пользуется.
clip_image050

Трентал VS Пентоксифиллин

Трентал: 220 р. 100 мг
Пентоксифиллин: 50 р. 100 мг

Лекарства, улучшающие кровообращение при поврежденных сосудах.
clip_image051

Трихопол VS Метронидазол

Трихопол: 80 р. 250 мг
Метронидазол: 10 р. 250 мг

Еще один антибиотик.
clip_image052

Тридерм VS Акридерм ГК

Тридерм: 650 р. 15 г
Акридерм ГК: 300 р. 15 г

Дешевый аналог тоже не очень дешевый. Но что ни купишь при прогрессирующем дерматите.
clip_image053

Троксевазин VS Троксерутин

Троксевазин: 210 р. 300 мг
Троксерутин: 120 р. 300 мг

Лекарства помогают облегчить состояние при варикозном расширении вен.
clip_image054

Ультоп VS Омепразол

Ультоп: 250 р. 20 мг
Омепразол: 44 р. 20 мг

Язвенникам прописывают аналог, по цене превышающий «Омепразол» в 5 раз.
clip_image055

Урсофальк VS Урсосан

Урсофальк: 210 р. капс. 250 мг
Урсосан: 165 р. капс. 250 мг

Назначают при гепатитах и желчно-каменной болезни.
clip_image056

Фастум-гель VS Кетопрофен

Фастум-гель: 240 р. 2.5% 50 г
Кетопрофен: 60 р. 2.5% 50 г

Еще одно разрекламированное средство пользуется популярностью у фармацевтов.
clip_image057

Финлепсин VS Карбамазепин

Финлепсин: 250 р. 400 мг
Карбамазепин: 40 р. 200 мг

Аптеки и производители зарабатывают даже на эпилептиках.
clip_image058

Флюкостат VS Флукназол

Флюкостат: 150 р. 150 мг
Флуконазол: 25 р. 150 мг

clip_image059

Фурамаг VS Фурагин

Фурамаг: 350 р. 50 мг
Фурагин: 40 р. 50 мг

Гнойные раны, инфекции половых органов и ожоги? Отличный повод заработать на дорогом аналоге!

clip_image060

Энап VS Эналаприл

Энап: 130 р. 20 мг
Эналаприл: 80 р. 20 мг

Профилактические пилюли для сердечников.
clip_image061

Эрсефурил VS Фуразолидон

Эрсефурил: 390 р. 200 мг
Фуразолидон: 3 р. 50 мг

Ничего так разница в цене, не правда ли? Зато одинаково эффективно останавливает диарею инфекционного характера.

На этом пока все. Это не значит, что аналогов дорогих лекарств больше не существует. Ежедневно производители заявляют о новых фармакологических «открытиях». На самом же деле, они просто переименовывают давно известные лекарственные препараты, увеличивая стоимость «новых» в разы.

Не экономьте на здоровье! Экономьте на лекарствах!

Источник


5 ужасных секретов фармацевтических компаний

Они не хотят, чтобы мы это знали

Если ориентироваться на фильмы и телепередачи, можно подумать, что огромные фармацевтические корпорации делают все свои деньги на том, что превращают детей в зомби и крадут лекарства для сердца наших бабушек. Но правда в том, что «Большая Фарма» (как их называют хиппи и ненормальные) — не современный Легион Судьбы. Эти предприятия, как и любые другие компании, сосредоточены на зарабатывании денег, но это не значит, что они неспособны на зло. Они ещё как способны. Просто дело в том, что это зло, как правило, включает меньше незаконных генетических экспериментов.

1. Переупаковка лекарств, чтобы обмануть вас

Название препарата — важная часть его продвижения. Антидепрессант «Прозак» рассчитан на то, чтобы считаться научным, в то время как препарат «Сарафем», ориентированный на женщин, отчётливо представлен как женский (даже его упаковка розового цвета). Тем не менее, единственное различие этих препаратов, кроме названия и цвета, в том, что «Сарафем» — это тот же «Прозак», просто фармацевтическая компания «Eli Lilly», выпускающая оба препарата, хотела, чтобы женщины принимали «Сарафем», не зная, что это.

«Сарафем» продавался как лекарство от недуга под названием предменструальное дисфорическое расстройство — по сути, от всех неприятностей, которые сопровождают менструацию, включая ужасные приступы паники, тревоги и перепады настроения. И мы не говорим, что «Прозак» не лечит эти симптомы, он мог бы (но мы не врачи). Мы просто не думаем, что обманывать людей в употреблении лекарств правильно, хотя это можно было бы простить, если бы это делалось для благородных целей. Как, скажем, если бы женщинам, страдающим от ПДР, действительно нужно было принимать «Прозак», но они бы избегали этого из-за ассоциаций с депрессией. Однако, здесь дело не в этом.

«Прозак» принёс «Eli Lilly» огромную сумму денег, а «Сарафем» был выпущен лишь за несколько месяцев до того, как истёк их патент на «Прозак». Когда патент на препарат истекает, его цена резко падает, а конкуренты начинают выпускать свои собственные дженерики — аналоги. Но, выпустив новое лекарство, идентичное «Прозаку», «Eli Lilly» удалось продлить свой патент ещё на несколько лет, что позволяет цене на «Прозак» оставаться хорошей и высокой.

В 1997-м году «GlaxoSmithKline» сделали нечто подобное, когда выпустили известный антидепрессант «Велбутрин» в виде таблеток, помогающих бросить курить, но только после его ребрендинга в качестве «Зибана». Опять же, наука, стоящая за препаратом, возможно, на самом деле была замечена, но это не меняет того факта, что они обманывают людей в принятии якобы новых лекарств.

2. Наводнение мира ненадёжными исследованиями

Ладно, как же врачи знают, какое именно лекарство вам назначить, когда всё время появляются новые препараты?

Ну, они читают медицинские журналы, которые рассказывают им о новых исследованиях и препаратах, работающих сейчас. К сожалению, фармацевтические компании знают это, поэтому когда они выпускают новый продукт, который, как они знают, иногда вызывает у пациентов неконтролируемую диарею, они сначала выпускают огромное число фальсифицированных исследований, заменяя в них слово «диарея» на «котята».

Конечно, реальная практика намного более тонкая, чем замена одного слова на другое. В одном реальном случае фармацевтическая компания «Medtronic» заплатила $210 млн десяткам хирургов, чтобы они поставили свои подписи под статьями, подготовленными и отредактированными маркетологами «Medtronic» для рекламы препарата для костного роста «Infuse»… Того же «Infuse», который впоследствии связали с развитием рака и бесплодия у мужчин, который мог воздействовать на любого из миллионов людей, которым он был прописан. Предупреждения всегда были на упаковке мелким шрифтом, но маркетологи сумели так их сформулировать, чтобы можно было легко отмахнуться от ужасающих рисков и побочных эффектов и обратить внимание только на преимущества препарата. Авторов этих исследований теперь можно увидеть в лабораториях в халатах, сделанных из чистого золота.

Но даже тогда, когда фармацевтические компании прилагают усилия, чтобы провести настоящее исследование, они просто не публикуют неблагоприятные результаты. В одном эксперименте ряд исследований были представлены в регулирующие органы, и, в конце концов, были опубликованы только положительные результаты. Мы не забыли упомянуть, что исследования финансировались огромными фармацевтическими конгломератами? Вот почему некоторые исследователи считают, что подавляющее большинство исследований антидепрессантов в лучшем случае просто ненадёжны.

Но как насчёт независимых исследований, которые не оплачиваются крупным бизнесом? Конечно, они существуют, но многим исследователям в конечном итоге предъявляются иски, а исследования охраняются от публикации юристами фармацевтической компании. Помните, что компаниям даже не нужно выигрывать слушание — всё, что нужно делать, это затаскивать учёных обратно в суд, пока у них не кончатся деньги, и им не придётся сжигать свои исследовательские заметки для обогрева.

3. Создание армии лживых торговых представителей

Ещё один способ для врачей узнать о новых препаратах, кроме медицинских журналов, — от торговых представителей, которые посещают медицинских работников и рассказывают им о новейших волшебных таблетках, которые выпустила их компания. Визиты торговых представителей в медицинские учреждения похожи на доставку пиццы в порно — они, можно сказать, заканчиваются одним и тем же.

В большинстве стран торговые представители по закону обязаны раскрывать всю информацию о лекарствах, которые они рекламируют врачу, а не только всё самое интересное. Однако было обнаружено, что на самом деле упоминание серьёзных рисков от принятия препарата торговые представители тратят всего 6% своего времени. Потому что они должны продать продукт. Их цель не информировать, а получить подпись врача, и ваш врач так же восприимчив к скользким техникам продаж, как и все остальные люди.

Так в чём же опасность здесь? Ну, более половины препаратов, чьи недостатки не упоминаются, несут самое строгое предупреждение, какое может быть выдано, — это категория «может стать причиной смерти». Это просто для подстраховки — дела могут пойти ужасно плохо, когда кто-то примет лекарство. Но это не следует путать с побочными эффектами, при которых дела точно будут плохи, если вы принимаете препарат. Но, опять же, торговые представители не говорят о побочных эффектах в 59% случаев.

Часть проблемы ещё и в том, что за день в некоторые больницы могут прийти десятки торговых представителей. Врачи хотят слушать их только достаточно долго, чтобы получить описание и бесплатные образцы, но ни минутой дольше. Это приводит к суперсокращённым презентациям, и если что-то приходится вырезать, то это будут минусы.

Гораздо большей проблемой, однако, является то, что, несмотря на предельную ясность закона, практически не существует никакого надзора или вообще приведения его в исполнение. Между тем фармацевтические компании тратят миллиарды на рекламу на телевидении, говорящую пациентам требовать эти лекарства от их врачей. Так на врачей давят со всех сторон. Но, правда, почему они должны беспокоиться об этом, если они только что прочитали в статье в медицинском журнале, что препарат безопасен?

4. Везде подстава

© telegraph.co.uk

© telegraph.co.uk

Сегодня, читая любую этикетку, вы обнаружите, что продукт был одобрен, например, Федеральным обществом чего-либо, рекомендован Национальным центром чего угодно и используется Международным институтом всяких вещей.

Как оказывается, большинство этих организаций являются подставными лицами фармацевтических компаний, рекомендующими лекарства, разработанные не на основе тщательных исследований, а скорее на названии, которое появляется на их регистрации. Возьмите, например, Американское общество акне и розацеа. Это теоретически беспристрастная организация, которая практически полностью финансируется такими производителями лекарств от прыщей, как «Galderma», которая оплачивает работу 13-ти из 15-ти экспертов АОАР. Поэтому когда АОАР рекомендует лекарство от акне, неудивительно, что это будет лекарство от «Galderma» за $2500 в год, а не столь же эффективный дженерик за $120 в год.

По данным исследования «Journal Sentinel», из 20-ти клинических руководств для самых продаваемых препаратов в США (в том числе «Нексиум», «Липитор» и «Оксицоцин») 16 были разработаны врачами с чёткими связями с фармацевтическими компаниями. Показательный пример: лекарства от астмы компании «GlaxoSmithKline» были пятыми среди самых продаваемых лекарств Америки в 2011-м году благодаря рекомендации Национального института сердца, лёгких и крови, что, возможно, произошло потому, что 12-ти из 18-ти членов комиссии института платила «GlaxoSmithKline».

Но одно дело, когда куча профессионалов рекомендует вам чистить зубы собачьей пастой, потому что их спонсировала «Purina». Другое дело, когда их подстава может убить вас.

Например, что в 2002-м году сделал фармацевтический гигант «Wyeth», когда обнаружил, что его гормональный препарат для менопаузы увеличивает риск рака молочной железы, болезней сердца, инсульта и тромбов? Проблема была в том, что препараты «Премпро» и «Премарин» уже были на рынке, и вместо того чтобы отозвать их, компания потратила $12 млн на создание Совета по гормональному образованию, 85% членов которого работали на «Wyeth». Затем они провели следующие шесть лет, обеспечивая интернет-курс «обучения» тысяч врачей тому, насколько совершенно удивительна гормональная терапия и что все эти проблемы с раком у пациентов, вероятно, объясняются тем, что пациенты делали в свободное время.

5. Буйное взяточничество

Получается, что фармацевтические компании раздают взятки, как Рэмбо (Rambo) раздаёт пинки под зад — широко, часто и, как правило, в других странах. Например, «GlaxoSmithKline» сейчас находится под следствием по обвинению в даче взяток в размере $500 млн китайским врачам, государственным служащим, администрациям больниц и всем, кто, казалось, может в этом поучаствовать. Выплаты должны были обеспечить компании большую долю на рынке страны путём, надо полагать, поручения правительству расправиться со всеми подделками продукции «GlaxoSmithKline», наводнившими Китай.

С тех пор компания приняла героическое решение предпринять внутреннее расследование и обнаружила, что всё это дело с взятками организовали четверо руководителей, которые действовали в одиночку против принципов компании и, возможно, под марихуаной.

Также и «Pfizer» поймали на подкупе медицинских работников в Болгарии, Хорватии, Чехии, Италии, Казахстане, России, Китае и Сербии с целью заставить их назначить больше препаратов компании, но они быстро признали свою вину и согласились заплатить $60 млн штрафа.

Но на самом деле позиция защиты «буквально каждый делает это» удивляет. Когда гигант «Eli Lilly» подкупал китайских чиновников, их должны были забросать ювелирными изделиями и утопить в спа-процедурах, чтобы обеспечить свои интересы за рубежом.

Итак, что же они получили за свои взятки? Ну, они должны были заплатить, чтобы доктора и больницы прописывали их лекарство вместо препаратов их конкурентов. Получается, что ваш доктор прописывает вам таблетку не потому, что она — лучший вариант для лечения вашей болезни, а потому что фармацевтическая компания купила ему классный мотоцикл. Подождите, всё на самом деле ещё печальнее. «Pfizer China» якобы «создала „персональные программы“, которые предоставляют врачам такие подарки, как мобильные телефоны и чайные наборы, в обмен на то, сколько рецептов врачи выписали».

Источник


Методы профилактики болезни Альцгеймера

Методы профилактики болезни Альцгеймера  Болезнь Альцгеймера – это страшный недуг пожилых людей, поражающий мозг и нервную систему. Эта болезнь доставляет множество проблем и переживаний как самому заболевшему, так и его родным. Какие меры следует предпринять, чтобы не стать жертвой этой напасти и не стать обузой для членов своей семьи? Конечно же, уберечься на сто процентов от наступления старческого слабоумия невозможно никому. И чтобы уменьшить вероятность заболевания, существуют различные методы профилактики болезни Альцгеймера.

    Первый метод профилактики – медицинские препараты.

  В наши дни все имеющиеся препараты от болезни Альцгеймера могут быть эффективными только лишь на время. На данный момент в шведском институте Каролины исследователями проводятся клинические испытания вакцины, которая должна уничтожать аномальный белок, являющийся причиной заболевания. Новый препарат может только тормозить развитие болезни Альцгеймера на долгое время, но он не способен восстановить разрушенные ткани и не может использоваться как средство для профилактики болезни. Как говорят медики, настанет время, и на основе этой разработки будут проводить вакцинацию тех людей, у которых существует наследственная предрасположенность к болезни Альцгеймера.

     Следующий метод предотвращения болезни – продукты питания и напитки.

  Большая часть жителей развитых стран употребляют много продуктов, в которых большое содержание жиров. И это является главным фактором риска для развития болезни Альцгеймера, так как жиры пагубно действуют на мозговые нейроны. Канадские медики советуют как можно меньше употреблять мясных и молочных продуктов, а также сладостей. В ежедневный рацион следует включить рыбу, потому что в ней содержится Омега-3 – вещество, которое предотвращает дегенерацию нервных клеток.

  Среди напитков, как ни странно, кофе является хорошим профилактическим средством от старческого слабоумия. Такой вывод сделали ученые из Каролинского института в Стокгольме и Университета Куопио (Финляндия). По результатам исследований, напиток, по всей видимости, благодаря антиоксидантам, которые входят в состав кофе, понижает риск развития болезни Альцгеймера до 60-65%. Это при условии, если в среднем возрасте пить кофе в умеренных количествах – по 3-5 чашек в день. А если употреблять еще больше или же выпивать столько же кофе, находясь в пожилом возрасте, то это будет уже вредно для сердца.

     Умственная деятельность как профилактика болезни Альцгеймера.

  Как известно, почти все ученые и творческие деятели сохраняют ясный ум до самой глубокой старости. Исследователи считают, что чем образованней человек и чем выше уровень интеллекта, тем меньше вероятность развития старческого слабоумия. Это объясняется тем, что постоянные умственные нагрузки частично компенсируют органические повреждения мозга. Но этот феномен пока слабо изучен.

     И заключительный метод профилактики болезни Альцгеймера – это предотвращение попадания в организм алюминия.

  Попадание в организм алюминия увеличивает риск развития болезни, тем более, если есть наследственная предрасположенность к данному заболеванию.

  -  Приобретая в аптеке лекарственный препарат (это может быть аспирин, средство от диареи), обратите внимание на содержание алюминия в любой комбинации с другими компонентами, к примеру, aluminium hydroxid, dihydroxy aluminium, bismuth aluminate. Естественно, от покупки препарата, содержащего алюминий, стоит отказаться.

  -  Продукты питания рекомендуется хранить в стеклянных емкостях, пластиковых контейнерах или в других оберточных материалах, но не в алюминиевой фольге.

  -  Для профилактики болезни Альцгеймера не рекомендуется покупать продукты питания, упакованные в алюминиевую фольгу, и напитки в алюминиевых банках и пакетах, изнутри покрытых фольгой.

  -  Для приготовления блюд желательно использовать посуду из стекла, керамики, нержавеющей стали, железа, обожженной глины, а не алюминиевую.

Источник


Еще раз о бактериальном вагинозе

Когда видишь кураж и безудержность в демонстрации коллегами знаний фармакопеи, хочется все-таки достать у знакомого психиатра разрешение на ношение огнестрельного оружия. Или по Жванецкому, одолжить в военной части танчик, не дорого на два часа, и приехать к доктору на повторную консультацию.Чтоб не выбираясь из-за надежного и прохладного металла, открыть люк и вежливо так, переспросить: сколько - сколько антибиотиков? три? вы уверены? а диагноз точно "неспецифический цервицит", а не  ВИЧ ассоциированная пневмония? что? и цирроза тоже нет? а зачем препараты для печени? вы знаете, доктор, я тут, за броней, не совсем слышу, вы ближе к дулу подойдите и повторите, что находясь на рабочем месте, я должна принимать 12 препаратов, и 2 из них в виде спринцеваний в обеденное время в рабочем туалете... ближе - ближе к дулу...

Есть такой замечательный диагноз (я бы даже сказала - состояние) как БАКТЕРИАЛЬНЫЙ ВАГИНОЗ. И, несмотря на то, что в далеком 1985 году в городе Стокгольме (страна Швеция) на местной тусовке врачей гинекологов под прикрытием Первого международного симпозиума по вагинитам (целый Симпозиум этому посвятили) было принято, кроме алкоголя, совместное решение: бактериальный вагиноз - это клинический синдром, развивающийся при замещении нормальной микрофлоры влагалища (Lactobacillus sp., продуцирующими Н202) анаэробными бактериями (например, Prevotella sp. и Mobiluncus sp.), а также Gardnerella vaginalis, Mycoplasma hominis. Так вот, не смотря на это определение, это состояние  у нас называют страшным и труднопроизносимым словом - гарднереллез.

Основные мысли мэсседжа:

1. Бактериальный вагиноз - не всегда сопровождается воспалительной реакцией. Это состояние, при котором меняются взаимотношения уже существующей флоры. То есть это не всегда воспаление и НИКОГДА не заболевание передающееся половым путем. Поэтому отложите подальше колюще-режущие, и не пытайте партнера о грехах. Это НЕ ЗППП
2. Логично вытекает из первого пункта - это изменение концентрации уже наличествующей флоры. Помните о составе нормальной флоры?

При бактериальном вагинозе изменяются степени у десяточек в таблице. Лактатпродуцирующая флора уменьшается, а те, кто рядом быстро размножаются и быстро занимают свободный ареал.

То есть, еще раз, для тех, кто у дула танка замер - это не инфекции, которые передаются половым путем, это нормальная микрофлора (и гарднерелла, и микоплазма, и кишечная палочка, и иже с ними). И из этого, опять логичненько так вытекает, что искать этих возбудителей в генитальном содержимом методом ПЦР?????? -  это проверять качество работы лаборатории, а не отвечать на вопрос: что и чем лечим? Потому, что в правильной лаборатории при правильном заборе материала для ПЦР на микоуреаплазму, на гарднереллу и на кандиду  - результат будет ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ!! ПЦР методика - это очень чувствительная методика, и даже после массивной атаки на хламидию, когда от нее не то, что духу, а и эфирной мысли не осталось, ПЦР может быть положительным еще 2 месяца.

Для того, чтобы понять состав флоры, и кто является причиной дискомфортов женщины, желательно проводить бактериологические методики диагностики - посевы и определение количества выросшего нарушителя.

3. По утверждению тех же посетителей Симпозиума в городе Стокгольме, гарднерелла присутствует не только у больных с неспецифическим вагинитами, но и у 40% здоровых женщин, а при бактериальном вагинозе выявляется в диагностически значимом титре лишь у 70% обследованных.

Ближе, ближе к танку подходите и слушайте.

1. Нет диагноза "гарднереллез".
2. Методика ПЦР не даст вам правдивой информации о составе влагалищной флоры
3. Наличие "гарднереллы", "микоплазмы" "уреаплазмы" в посеве при отсутствии жалоб со стороны пациентки - не повод ее лечить (прим. на титры все же обратить внимание)
4. Терапия бактериального вагиноза прекрасно укладывается в схему из 2-х препаратов. ДВУХ!
Приз в студию:

Диагноз, вы не поверите, - бактериальный вагиноз. Лечиться, вы удивитесь! - нужно дома и при этом ходить на работу. Очень умиляет творчество врача, выделенное красным маркером. Это куда? Когда? Кефир вливать в презерватив и смазывать снаружи йогуртом? И никаких половых контактов?? Секундочку, не спешите, снаряды подвезли...
Фуф, а теперь внимание: лечение, выписанное в схеме, НЕ ПОМОГЛО. Потому что не прошло и пол года, как этой же пациентке выписывают еще одно лечение по этому же диагнозу.А так как она в итоге пришла ко мне, то, можно догадаться, что и вторая схема лечения не дала желаемого эффекта.

Ваша, доктор Наташа.

Источник


Взял, съел и похудел

«Сжигатели жира» эффективно помогут избавиться от лишнего веса на целую неделю и приобрести немало новых забот на всю жизнь

Устоять перед гастрономическими искушениями в праздники и не набрать лишний вес особенно тяжело. Однако, если верить СМИ, достаточно немного ускорить свой обмен веществ, и стрелки весов, радуя глаз, поползут в обратную сторону. Фото (SXC license): sanja gjenero

Научный термин «метаболизм» становится всё более популярным среди неспециалистов. Всё чаще в популярных статьях — рекламных и не только — пишут об ускорении, повышении и улучшении метаболизма, об эффективном выведении метаболических шлаков. Ну, а после затянувшихся праздников многих занимает лишь один вопрос, «метаболический»: как бы похудеть?

Термин «метаболизм» произошёл от греческого слова μεταβολή, которое обозначает «обмен», «разрушение». Сегодня под «метаболизмом» понимают совокупность химических реакций, которые протекают в живых организмах и необходимы для поддержания жизни.

Метаболизм включает в себя два обязательных компонента: катаболизм — реакции, в которых органические вещества разрушаются с высвобождением энергии, и анаболизм — реакции синтеза биологических молекул и структур, в которых энергия потребляется.

Кроме того, фармакологи и токсикологи используют термин «метаболизм» для обозначения биохимических превращений чужеродных веществ (например, лекарств, ядов) в живом организме. Поскольку такие вещества не синтезируются в организме человека, а только разрушаются, то для них метаболизм идентичен катаболизму. В живых организмах химические реакции протекают во много раз быстрее, чем те же реакции «в пробирке», благодаря ферментам — сложным белковым молекулам, каждая из которых ускоряет только одну или несколько похожих реакций.

Лет сто – сто пятьдесят назад учёные изучали отдельные реакции или последовательности из нескольких реакций. Такие исследования были очень важны для формирования основ биохимии. Однако на фоне тысяч взаимосвязанных биохимических превращений описание отдельных реакций можно сравнить с известной притчей о слепых мудрецах, которые наощупь «изучали» слона. Один взялся за ногу и решил, что это столб, другой упёрся в бок и сказал, что это стена, третий нащупал хвост и заключил, что перед ним змея.

В последние десятилетия накопилось такое количество биохимической информации, что из мозаики отдельных фактов, наконец, стала складываться общая (хоть и не очень чёткая) картина метаболизма. Ситуация многократно осложняется тем, что метаболизм — это не «скриншот», а динамическая система из многих взаимосвязанных процессов. Новая дисциплина — системная биология — с помощью компьютеров пытается смоделировать целостную динамическую картину метаболизма. Такие модели были созданы для некоторых бактерий и дрожжей, геномы которых изучены вдоль и поперёк. 

Исследовательская группа биологов под руководством профессора Бернхарда Полссона впервые построила полную компьютерную модель обмена веществ человека. Модель включает все известные гены и метаболические реакции, описанные в научной литературе. Каждый ген в базе данных связан с его продуктом — белком, который связан со множеством метаболических реакций. В свою очередь, они связаны с другими реакциями, которые связаны с веществами на входе (такими, как глюкоза) и выработкой энергии и продуктов. Фото: University of California, San Diego

Первая комплексная модель метаболизма человека, разработанная группой учёных под руководством профессора Бернхарда Полссона (Bernhard O. Palsson) из Калифорнийского университета в Сан-Диего (University of California), была опубликована в 2007 году в Трудах национальной академии наук США (Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA). Модель включает в себя около трёх тысяч трёхсот отдельных биохимических реакций, информацию о которых разработчики «накопали» из полутора тысяч научных публикаций. Авторы ожидают, что комплексные модели метаболизма человека позволят прогнозировать, как изменение одной метаболической реакции (например, под действием лекарства) будет влиять на другие реакции и на состояние организма в целом.

Эффективные глобальные модели метаболизма могут радикально изменить биохимические и фармакологические исследования, частично заменить трудоёмкие эксперименты «вслепую». Глобальные (и действующие) модели метаболизма для биологии в какой-то мере аналогичны классическим законам механики для техники, которые позволяют инженерам заранее рассчитывать свойства машин и построек.

Ускорить, чтобы похудеть

Прогресс в фундаментальной биохимии отражается и на нашей обычной жизни. Один из модных рекламируемых принципов похудения — «ускорение» («повышение», «улучшение») метаболизма. Считается, что если метаболизм «ускорить», человек похудеет. Для «ускорения метаболизма» рекомендуют, например, кофе или препараты из растений, которые содержат вещества, подобные кофеину, такие как гуарана.

Однако в действительности «ускорение» вовсе не гарантирует похудения. У мелких животных метаболизм гораздо быстрее, чем у человека, но это не мешает им накапливать на зиму большие запасы жира. Вспомните хотя бы сурков. Всё дело в соотношении скоростей поступления и расходов «энергоносителей». Закон сохранения энергии действует и для живых организмов: энергия, поступившая с питательными веществами, должна израсходоваться на физическую работу, рост, поддержание жизненных функций. Остаток поступившей энергии запасается в жировой ткани.

Корректно говорить о скорости не метаболизма, а катаболизма — то есть метаболических процессов, в которых органические молекулы «сгорают». Именно скорость катаболизма оценивают экспериментально (по выделению тепла и углекислого газа и по потреблению кислорода), и она отражает быстроту разрушения жировых запасов. А ускорить катаболизм очень просто — с помощью любой физической активности.  

В 2007 году Федеральная торговая комиссия США (FTC) подала судебные иски против четырёх производителей пищевых добавок для похудения — Xenadrine EFX, CortiSlim, One-A-Day WeightSmart и TrimSpa — с обвинением в обмане потребителей, которым были обещаны улучшение метаболизма и потеря веса без усилий. Фото: Federal Trade Commission 

Как убить аппетит (а заодно и себя)?

Одно из радикальных решений проблемы переедания, которое «подарила» человечеству фармакология, — это вещества, подавляющие аппетит. Самые известные препараты из этой группы — амфетамины. Они действительно уменьшают аппетит, стимулируют катаболические реакции (в которых сгорают калории), повышают тонус, служат эффективным допингом, поэтому их нелегально употребляют спортсмены и легально — военные.

В результате потребитель амфетаминов успешно теряет вес. Но в нагрузку к этим «позитивным» эффектам, амфетамины вызывают тахикардию, повышают артериальное давление, приводят к потенциально летальным повреждениям сердечных клапанов, увеличивают риск сердечного приступа, а главное — приводят к формированию наркотической зависимости. Поэтому применение амфетаминов для подавления аппетита уже давно запрещено в цивилизованном мире.

Производители лекарств обнаружили, что мощный «амфетаминовый» эффект оказывает комбинация кофеина, эфедрина (стимулятора центральной нервной системы, получаемого из некоторых видов эфедры) и фенил-пропаноламина (синтетического стимулятора, схожего с амфетаминами). Когда обнаружились тяжелые побочные эффекты этой «тройной» таблетки для похудения, такая комбинация также была запрещена Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA). Вопрос безопасности «чистого» эфедрина пока остаётся спорным. Управление запретило его применение для похудения, но суд отменил это решение. Общественность склонна считать натуральные лекарства безвредными, хотя «зелёная аптека» снабжает человечество, помимо полезных вещей, ещё и кокаином, опием, коноплёй, наркотическими грибами.

Фармацевтические компании интенсивно разрабатывают новые, менее опасные лекарства для подавления аппетита. Неудивительно: потенциальный рынок лекарств против ожирения только в США оценивается в $61 млрд. Один из мировых лидеров фармацевтической индустрии — компания Merck — завершает испытания нового препарата Taranabant, который действует на те же рецепторы центральной нервной системы, что и активные компоненты марихуаны, но вызывает противоположные эффекты: марихуана приводит к увеличению аппетита и эйфории, а Taranabant — наоборот, уменьшает аппетит и приводит, как выяснилось, к состоянию беспокойства и подавленности, которое наблюдалось у 30% испытуемых в недавнем исследовании, результаты которого опубликованы в журнале Cell Metabolism.

Вкусовая кастрация

До недавнего времени для тех, кто не может себе отказать в сладеньком, существовали только заменители сахара вроде сахарина. Радикальное решение — сделать нечувствительными рецепторы сладкого вкуса на языке, чтобы не получать удовольствие от сладких продуктов, то есть превратиться в эдакого «гастрономического евнуха». Такого эффекта можно достичь с помощью местного анестетика бензокаина. Уменьшают чувствительность к сладкому и горькому также компоненты из растения гимнема лесная (Gymnema sylvestris). Учёные пока не разобрались, сопровождается ли «вкусовая кастрация» побочными биохимическими эффектами, но более чем вероятно, что такое изменение в восприятии окружающего мира будет влиять на настроение человека.  

Тем, кому не удаётся побороть болезненного пристрастия к сладкому, с помощью анестетика могут уменьшить чувствительность вкусовых рецепторов. Фото (SXC license): Mark Webb

Принципиально новым решением проблемы ожирения, а также ответом на опасные препараты вроде амфетаминов стал орлистат (Orlistat), который продается под разными коммерческими названиями. Это вещество препятствует работе ферментов, которые расщепляют в пищеварительном тракте самые калорийные компоненты пищи — жиры. Нерасщепленные жиры не могут всасываться, поэтому выходят из кишечника естественным путем в неизменном виде. Орлистат в принципе не может вызывать серьёзные побочные эффекты: он действует в кишечнике, не проникая не только в клетки, но даже в кровь, а поэтому не контактирует ни с какими жизненно важными структурами организма. Такой побочный эффект, как «жирный» стул, для здоровья не опасен. Однако орлистат — не панацея от ожирения: во-первых, он «выключает» расщепление жиров не на 100%, во-вторых, никак не влияет на поступление калорий с углеводами. Кроме того, некоторые витамины (А, D, Е, К) всасываются в кишечнике, только если они растворены в жирах, поэтому длительное регулярное употребление орлистата может приводить к нехватке этих витаминов в организме.

Как нас обманывают весы и голодовки

Кратковременная голодовка или диета с явно недостаточной калорийностью — самый распространённый способ похудеть, который соответствует психологии большинства из нас: «с понедельника начинаю новую жизнь». Но организм сложнее, чем машина с мотором и бензобаком. При недостатке поступления «горючего» извне в первую очередь мобилизуются резервы не из жировой ткани, а полисахарид гликоген, содержащийся в печени. Затем вместе с жирами начинают «сгорать» белки, в первую очередь мышечной ткани.

Здесь два подвоха: во-первых, для «хорошей» фигуры лучше иметь мышц побольше; во-вторых, мышечная ткань, в отличие от жировой, очень метаболически активна: даже не выполняя физической работы, мышечные клетки «проедают» гораздо больше калорий, чем жировые. Уменьшив массу мышечной ткани, человек автоматически сокращает реальные потребности организма в калориях в состоянии покоя, а привычка наедаться в соответствии с прежними потребностями остаётся и после недели «голодной» диеты. Ещё один подвох вытекает из различия плотности мышечной и жировой тканей. Кубический сантиметр мышц весит заметно больше, чем кубический сантиметр жира. Поэтому, во-первых, уменьшение мышц при голодании впечатляюще выглядит на весах, хотя ничего хорошего в этом нет. А во-вторых, уменьшение жировой ткани и параллельный рост мышц (обычный результат физических упражнений) может приводить к увеличению веса и разочарованию («мне упражнения не помогают избавиться от лишнего веса!»), при этом человек как бы забывает, что стремится избавиться не столько от лишнего веса, сколько от лишнего объёма.  

В VI веке папа римский Григорий I Великий разработал новое учение об иерархии семи смертных грехов, которое позднее использовал Данте Алигьери в «Божественной комедии». К грехам, за которые не прощённый и не раскаявшийся человек попадает после смерти прямо в ад, относятся гордыня, зависть, похоть, гнев, алчность, уныние и обжорство. Фото (Creative Commons license): Ben Smith

Актуальное для периода бурных праздников выражение «жрать водку» можно понимать и буквально: спирт прекрасно включается в цепи химических реакций, которые обеспечивают организм человека энергией. Причем калории, заключенные в нехитрой молекуле C2Н5ОН, высвобождаются ещё быстрее, чем калории молекулы глюкозы — самого быстрого из обычных источников энергии. Поэтому те, кто считает съеденные калории, должны помнить и про «выпитые» калории: стакан водки по калорийности может соперничать с куском торта.

А как быть, если в праздничную неделю не хочется разбираться во всей этой биохимии метаболических реакций? Как ни странно, простые принципы здорового питания сформулировали в стране гурманов — во Франции. На рекламе продуктов питания присутствует обязательная надпись: «Не ешьте слишком много сладкого, жирного и солёного».

 

Сергей Авилов, Наталья Александрова,


Когда лучше пить лекарства?

При назначении лекарств больному обычно указывают точную дозировку, но на время приема лекарства внимание обращается редко. А зря! От этого становится меньше польза лечения: ведь многие болезни лучше поддаются лечению в определенное время суток.

 Какие болезни и в какое время суток лучше поддаются лечению?

Какие болезни и в какое время суток лучше поддаются лечению?

11 – 13 часов дня – наиболее эффективно именно в это время лечить проблемы тонкого кишечника, а для тех, кто страдает плохой циркуляцией крови, лучше двигаться поменьше и в жаркие дни находиться в тени.

15 – 17 часов – страдающим повышенным давлением полезно принять лекарство, ведь максимально высокое значение наблюдается в период 16 – 20 часов; тогда как в утренние часы и в полночь – самые минимальные.

17 – 19 часов – время, рекомендованное для лечения заболеваний спины и почек; этому способствует заходящее солнце.

19 – 21 час – уделять наибольшее внимание для лечения фригидности и импотенции; в это время появляется луна.

21 – 23 часа – это время больше подходит для лечения выпадения волос и различных кожных заболеваний.

21 – 01 – именно это время хорошо для лечения желчно – почечных заболеваний, полночь способствует выведению песка и желчных камней.

01 – 03 – время печени, наилучшее время приема лекарств для больной печени.

03 – 05 – усугубляются проблемы дыхания у тех, кто страдает бронхолегочными заболеваниями, поэтому принимать лекарства легочным больным  лучше в это время. Особенно рекомендуется астматикам.

Больным аллергией лекарственные средства рекомендуется принимать со второй половины дня: с этого времени наблюдается нарастание гистамина, которое достигает максимума в вечерние и ночные часы, поэтому прием лекарств в эти часы наиболее эффективен.

Общее правило: если лекарство принимается за полчаса до еды, то для его всасывания в желудочно – кишечном тракте создаются самые благоприятные условия, лекарство разрушается меньше, а действует эффективнее.

Какие болезни и в какое время суток лучше поддаются лечению – в то же время, которое указано для лучшего действия на заболевания лекарственными препаратами, нужно лечиться и народными средствами и методами лечения заболеваний.


Лекарства, витамины и пищевые добавки не способствуют сохранению умственных способностей

Анализ обширного массива данных показал, что лекарственные препараты, витамины и растительные добавки бесполезны при возрастном ухудшении познавательной функции. Единственным эффективным средством являются умственные упражнения.

Анализ опубликованных результатов 32 рандомизированных клинических исследований с участием около 25 тысяч пациентов, проведенный специалистами клиники Святого Михаила в Торонто, не выявил доказательств того, что лекарственные препараты, пищевые добавки растительного происхождения и витамины способствуют предотвращению возрастного угасания познавательной функции у здоровых стариков. В тоже время, полученные результаты показали, что определенное положительное влияние оказывают умственные упражнения, такие как использование компьютерных программ для тренировки памяти.

Изучаемый вопрос имеет исключительную важность, так как, согласно статистическим данным, слабовыраженные нарушения познавательной функции возникают у 10-25% людей в возрасте старше 70 лет. Они характеризуются ухудшением памяти, а также способности к рассуждениям и принятию решений, не оказывающим значительного влияния на ежедневную деятельность.

В то же время, ежегодно примерно в 10% случаев слабовыраженные нарушения познавательной функции переходят в различные формы старческого слабоумия, такие как болезнь Альцгеймера. Учитывая это, а также скорость старения популяции специалисты предсказывают, что в течение следующих 25 лет количество страдающих слабоумием канадцев удвоится и превысит миллион.

К сожалению, результаты анализа имеющихся данных не выявили пользы от применения фармакологических средств, таких как ингибиторы холинэстеразы, разработанные для повышения эффективности действия ацетилхолина – химического соединения, обеспечивающего протекание процессов формирования памяти, мышления и принятия решений.

Аналогичным образом не было выявлено положительного влияния на познавательную функцию растительных добавок, таких как гингко билоба, а также витаминов и жирных кислот, в том числе витамина В6 и омега-3 жирных кислот.

Результаты ряда исследований свидетельствуют о том, что прием препаратов эстрогена способствовал ухудшению познавательной функции и развитию слабоумия.

Доказательства пользы физических упражнений, в том числе силовых тренировок, также оказались недостаточно убедительными.

Единственным эффективным средством поддержания познавательной функции оказались умственные упражнения, в том числе выполняемые с помощью специальных компьютерных программ и индивидуальные тренинги, направленные на тренировку запоминания, аргументации и скорости обработки информации.

По словам авторов, необходимо проведение исследований, посвященных изучению роли умственных тренировок в профилактике угасания познавательной функции. Они призывают ученых оценить пользу таких общедоступных инструментов, как кроссворды и головоломки, влияние которых на состояние умственных способностей изучено недостаточно.